У практиці розгляду кримінальних проваджень за статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації) відбулося рішення, яке може суттєво вплинути на подальшу судову практику.

Верховний Суд у справі №446/407/24 скасував обвинувальний вирок щодо військовозобов’язаного, якого раніше було засуджено до трьох років позбавлення волі, та закрив кримінальне провадження через відсутність складу кримінального правопорушення.

Особливість цієї справи полягає в тому, що суд касаційної інстанції фактично поставив під сумнів підхід, який останнім часом досить часто застосовувався судами нижчих інстанцій: якщо існує чинна довідка ВЛК про придатність до військової служби, то цього достатньо для підтвердження законності проходження військово-лікарської комісії.

Верховний Суд дійшов протилежного висновку.

Що встановив Верховний Суд

Під час розгляду справи було встановлено, що медичний огляд військовозобов’язаного фактично проводився з істотними порушеннями. Зокрема, частина лікарів, які повинні були брати участь у проходженні військово-лікарської комісії, підтвердили, що особисто не оглядали чоловіка. Окремі медичні документи містили записи, які були внесені іншими особами, а підписи лікарів або були відсутні, або викликали обґрунтовані сумніви щодо їх достовірності. Попри ці обставини суд першої інстанції визнав особу винною. Апеляційний суд підтримав такий підхід, виходячи з того, що довідка ВЛК формально існувала та на момент розгляду справи не була скасована в адміністративному порядку.

Однак Верховний Суд наголосив, що сам факт існування документа ще не свідчить про законність його оформлення. Суд зазначив, що при розгляді кримінального провадження необхідно перевіряти не лише наявність висновку ВЛК, а й обставини його отримання, відповідність процедури вимогам законодавства та достовірність відомостей, які містяться в такому документі.

Чому це важливо для справ за статтею 336 КК України

Для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації сторона обвинувачення повинна довести всі елементи складу злочину. Однією з ключових умов є встановлення факту належної придатності особи до військової служби. Саме на підставі висновку ВЛК особа визнається придатною та може бути призвана під час мобілізації.

Якщо ж виникають обґрунтовані сумніви щодо законності проведення військово-лікарської комісії або достовірності її висновків, то автоматично виникають сумніви і щодо одного з основних елементів обвинувачення. У такій ситуації діє фундаментальний принцип кримінального процесу: усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Саме тому Верховний Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела належним чином факт придатності особи до військової служби, а відтак не підтвердила наявність складу злочину, передбаченого статтею 336 КК України.

Які висновки можуть зробити військовозобов’язані

Це рішення є надзвичайно важливим для багатьох кримінальних проваджень, пов’язаних з ухиленням від мобілізації.

Фактично Верховний Суд підтвердив, що порушення під час проходження військово-лікарської комісії можуть бути предметом безпосереднього дослідження у межах кримінального провадження. Для цього не обов’язково спочатку домагатися окремого скасування висновку ВЛК в адміністративному суді.

Якщо захист доводить, що огляд проводився формально, окремі лікарі не брали участі в обстеженні, медична документація містить недостовірні відомості або процедура була проведена з порушенням вимог законодавства, такі обставини повинні отримати належну оцінку суду.

Більше того, вони можуть стати підставою для виправдання особи або закриття кримінального провадження через відсутність складу кримінального правопорушення.

Адвокати ASAP Lawyers вже тривалий час звертають увагу на те, що якість проведення військово-лікарських комісій має принципове значення для захисту прав військовозобов’язаних. Судова практика поступово підтверджує: формальний підхід до проходження ВЛК не може підміняти реальне медичне обстеження, а будь-які сумніви щодо законності процедури повинні ретельно перевірятися судом.

Рішення Верховного Суду у справі №446/407/24 може стати важливим орієнтиром для майбутніх справ, у яких обвинувачення за статтею 336 КК України ґрунтується виключно на формальному існуванні висновку військово-лікарської комісії.