Практика застосування статті 336 КК України у 2026 році показує, що ключовим фактором у справах про ухилення від мобілізації є не сама подія неявки, а юридична якість процедури призову та здатність сторони захисту працювати з доказами.

Попри загальну тенденцію до посилення кримінальної відповідальності, судові рішення демонструють: навіть у ситуаціях, де формально наявні ознаки складу злочину, результат справи може бути принципово різним залежно від того, чи доведено прямий умисел та чи дотримано процедуру.

Перекваліфікація як інструмент захисту: практичний кейс

У межах однієї з нещодавніх справ клієнту було інкриміновано ухилення від призову під час мобілізації. Формальні підстави для обвинувачення виглядали достатньо типовими: проходження ВЛК, визнання придатним та отримання повістки на відправку.

Водночас фактичні обставини справи були значно складнішими. Неявка на збірний пункт була зумовлена загостренням хронічного захворювання, що підтверджувалося медичною документацією. Незважаючи на це, матеріали були передані до суду без належної оцінки цих обставин.

Позиція захисту була побудована не на загальному запереченні обвинувачення, а на аналізі процесуальних аспектів:

— порядок вручення повістки не відповідав встановленим вимогам;
— висновок ВЛК був сформований без належного дообстеження;
— відсутні докази прямого умислу на ухилення.

У результаті суд погодився з аргументами захисту, що дозволило змінити правову кваліфікацію діяння та уникнути застосування покарання у вигляді позбавлення волі .

Цей приклад демонструє, що навіть у межах статті 336 ККУ вирішальним є не формальний набір ознак, а доведеність кожного елементу складу злочину.

Межа між адміністративною та кримінальною відповідальністю

Окремої уваги потребує питання кваліфікації дій військовозобов’язаного. На практиці воно часто підмінюється узагальненим підходом, коли будь-яке порушення трактується як ухилення.

Водночас закон чітко розмежовує ці ситуації.

Порушення правил військового обліку або неявка для уточнення даних, як правило, утворюють склад адміністративного правопорушення. Кримінальна відповідальність виникає лише за наявності сукупності умов: проходження ВЛК, визнання придатним, належного вручення повістки на відправку та доведеного умислу не виконувати обов’язок служби .

Саме відсутність хоча б одного з цих елементів є підставою для перекваліфікації або закриття провадження.

Процедура як ключовий елемент доказування

Справи цієї категорії є типовим прикладом процесуальних спорів. У більшості випадків слабкі місця обвинувачення пов’язані не з фактичними обставинами, а з порушенням встановлених процедур.

Йдеться, зокрема, про:

— порядок вручення повісток;
— дотримання вимог до проведення ВЛК;
— належність і допустимість доказів;
— правильність оформлення матеріалів, переданих до органів досудового розслідування.

Наявність таких порушень безпосередньо впливає на можливість доведення складу злочину, оскільки кримінальна відповідальність за ст. 336 ККУ неможлива без підтвердження законності кожного етапу мобілізаційної процедури.

Значення своєчасного захисту

Окремо варто підкреслити, що ефективний захист у таких справах починається значно раніше судового розгляду. Уже на етапі вручення підозри або навіть до відкриття провадження формується доказова база, яка згодом визначає перспективи справи.

Практика показує, що своєчасне реагування дозволяє або запобігти передачі матеріалів до суду, або суттєво змінити правову оцінку дій особи.

Висновок

Застосування статті 336 КК України у 2026 році дедалі більше залежить від процесуальних аспектів, ніж від формальної оцінки поведінки військовозобов’язаного. Це означає, що у кожній конкретній справі вирішальним є не сам факт неявки, а здатність сторони обвинувачення довести всі елементи складу злочину у спосіб, передбачений законом.

Відповідно, професійний захист у таких справах є не додатковим інструментом, а ключовою умовою забезпечення прав особи.

Якщо ви зіткнулися з ризиком притягнення до відповідальності за ст. 336 КК України або вже перебуваєте у процесі, важливо своєчасно отримати фахову правову допомогу.

Зверніться до адвокатів ASAP Lawyers для оцінки ситуації та визначення оптимальної стратегії захисту.

+38 (097) 2222 000
+38 (095) 2222 000