Дайджест судової практики з питань військового обліку, бронювання та мобілізації

Дайджест судової практики з питань військового обліку, бронювання та мобілізації

З моменту повномасштабного вторгнення законодавство у сфері мобілізації неодноразово змінювалося. Це зумовлено необхідністю адаптації нормативно-правової бази до нових викликів, які постають перед державою. У результаті застосування старих і нових норм часто викликає численні запитання:

  • Що вважати належним оповіщенням?

  • Коли повістка вважається врученою?

  • Чи достатньо повідомлення через месенджери, такі як Viber?

  • Чи можна виїхати з місця проживання без погодження з територіальним центром комплектування (ТЦК)?

Відповіді на ці та багато інших запитань можна знайти у Дайджесті судової практики з питань перевірок у сфері військового обліку, бронювання та мобілізації, який підготували фахівці Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ у співпраці з Комітетом НААУ з питань трудового права.

1. Оповіщення військовозобов’язаних

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №242/2060/23

  • Суть справи: Військовозобов’язаних на підприємстві ДП «Селидіввугілля» було відсторонено від роботи для уточнення військово-облікових даних та проходження медичного огляду. Наказом підприємства було покладено обов’язок на інспектора з кадрів здійснити оповіщення працівників. Проте не було надано письмового підтвердження про виконання наказу.

  • Рішення: Суд визнав порушення частини 2 статті 210-1 КУпАП та наклав штраф у розмірі 5100 гривень.

Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 у справі №717/46/24

  • Суть справи: Оповіщення громадян проводилося без вручення під особистий підпис повісток. Це суперечить вимогам Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

  • Рішення: Суд скасував постанову через недотримання процедурних вимог та відправив справу на новий розгляд.

2. Вручення повістки

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №573/2140/23

  • Суть справи: Працівник поліції зафіксував відсутність військовозобов’язаного за викликом, але повістка не була вручена належним чином, а лише складено акт про відмову.

  • Рішення: Суд визнав постанову незаконною через порушення строків накладення адміністративного стягнення (понад два місяці з дня виявлення правопорушення).

Рішення Турійського районного суду Волинської області від 07.05.2024 у справі №169/207/24

  • Суть справи: Військовозобов’язаний отримав повістку через представника, однак суд визначив, що таке вручення не може вважатися належним.

  • Рішення: Повістка вважається недійсною, якщо вона не була вручена особисто під підпис.

3. Надсилання повідомлень через месенджери

Рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.02.2024 у справі №468/50/24

  • Суть справи: Повідомлення через месенджер Viber не прирівнюється до офіційного вручення повістки.

  • Рішення: Відповідачем не було доведено, що цей спосіб комунікації був офіційно визначений як допустимий для вручення повісток.

4. Виїзд з місця проживання без погодження з ТЦК

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2024 у справі №202/21412/23

  • Суть справи: Військовозобов’язаний виїхав у робоче відрядження в інше місто без дозволу ТЦК. Відповідач стверджував, що це є порушенням, проте не довів факт зміни місця проживання.

  • Рішення: Заборона стосується лише зміни місця проживання, а не тимчасового перебування за межами постійного місця проживання.

5. Притягнення до відповідальності за неповідомлення про зміну даних

Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі №523/18383/23

  • Суть справи: Позивач був притягнутий до відповідальності через неповідомлення про зміну сімейного стану, хоча він подав документи про зміну облікових даних.

  • Рішення: Суд підтвердив правомірність притягнення до відповідальності, оскільки строки звернення не були порушені.

Висновки та узагальнення

  • Вручення повісток: Законним є лише вручення під особистий підпис.

  • Надсилання повідомлень: Сповіщення через месенджери не є офіційним врученням.

  • Виїзд із місця проживання: Лише зміна місця проживання потребує погодження з ТЦК.

  • Повідомлення про зміну даних: Військовозобов’язані мають своєчасно повідомляти ТЦК про зміну особистих даних.

Напишіть нам

Будемо раді почувати ваші думки з приводу даної публікації